La Alianza de Civilizaciones

Dicen que el nombre lo acuño en su dia el expresidente irani Jatami. Desde luego, no es de Zapatero. Pero ya se sabe, ZP considera que hay dos visados que llevan como destino al poder, pase lo que pase: una sonrisa y manifestaciones periodicas de odio a la derecha politica. Y digo a la derecha politica, porque el apego de este tipo de gentes al poder economico es bien visible: y no ya por la amistad que profesan a grandes potentados (Slim, Polanco, Roures, Botin...), sino porque tarde o temprano en sus manos aparecen propiedades nada desdeñables que aseguran el porvenir de hijos, nietos, biznietos, tataranietos...


Lo que tambien esta claro es que la aportacion de Zapatero a lo que el llama Alianza de Civilizaciones es, en la practica ninguna: no existe un objetivo definido, no existe un corpus ideologico, no existe ninguna iniciativa mas alla de la costosa practica de pagar reuniones de la ONU en Nueva York o en Madrid y que no se traducen en otra cosa que en plataformas de propaganda politica de cara a sus propios votantes.


Estos dias esta en la primera plana de todos los diarios el asunto de la edificacion en la llamada Zona Cero de Nueva York (es decir, en el lugar que ocupaban las Torres Gemelas derribadas por Al Qaeda) de una mezquita, a la mayor gloria de Ala. Unos dicen que es, del lado musulman, una muestra del sentimiento de culpa del Islam por las victimas del atentado del 11-S. Para otros, algunos de este lado, la aceptacion de esta propuesta no dejaria de ser una especie de demostracion de tolerancia y de respeto por la libertad religiosa. Para otros, tambien de este lado, es un sarcasmo sangrante: el mundo que aplasto a sus muertos erige encima de sus tumbas sus propios simbolos.


A nosotros no deja de chocarnos que las ideologias progres que defienden en nuestra tierra la igualdad de generos y la sagrada integridad fisica y psicologica de la mujer, y tambien el respeto mas absoluto hacia la tendencia de genero (es decir, hacia la homosexualidad) muestren una postura critica tenue e incluso, en ocasiones, una comprension a ultranza de esos pueblos a defender su moral (que llega a la lapidacion por adulterio o a la ablacion o a la condena a muerte por practicas homosexuales). Ante hechos de esa naturaleza que concita la indignacion de todo el mundo, nuestros ZP o nuestra Aido guardan un respetuoso silencio.


El problema del enfrentamiento entre la civilizacion occidental y algunas de las civilizaciones con las que tendriamos que aliarnos yo creo que se fija, en lineas generales, en que los pueblos occidentales han pasado del teocentrismo al humanismo y que donde nosotros ponemos al hombre como "medida de todas las cosas", ellos ponen a Dios o a las sagradas costumbres transmitidas por sus ancestros. Las diferencias serian irreductibles si concediesemos a ambas partes la consideracion de una igualdad objetiva. En el fondo, la Historia dice que la primacia se consigue por la fuerza, aunque detras de cada fuerza exista una razon. Lo cierto es que Occidente ha dado a luz los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, y estos derechos no permiten la supremacia del hombre sobre la mujer, o la desigualdad por razon de tendencia sexual, o la mutilacion por ninguna causa.


Con cierta frecuencia vemos por aqui a lideres orientales con su vestimenta tradicional o religiosa y a nadie se le ocurriria pedir a Jamenei, si nos visitara, que se quitara su turbante o esa especie de sotana que cubre sus cuerpos. Incluso se dijo que en cierta recepcion del expresidente Jatami, se pacto la no asistencia de la Reina, dado que es mujer, y su presencia podria resultar insultante el lidere oriental. Sin embargo, en algunas visitas de la Reina en viajes oficiales a algunas naciones de religion musulmana, la hemos visto con el velo preceptivo que alli exigen a la mujer.


Yo no me imagino que en Afganistan o ni siquiera en Arabia Saudi el Estado o alguno de sus organismos cedan terrenos de forma gratuita para el levantamiento de Iglesias. Como no me imagino que en esos paises de permita el adulterio entre gentes de costumbres u origen occidentales. O que se permita la ingestion de carne de cerdo en lugares publicos o de bebidas alcoholicas. Todo lo que aqui son exigencias de los inmigrantes musulmanes, alli, en sus lugares de origen, parecen ser intolerancias para con las costumbres occidentales.


A mi se me ocurre que en los dos años de legislatura que se empeña en agotar Zapatero, y ya que de la crisis economica, y en su presencia, no nos saca ni Dios, que podria dedicarse a algo positivo que le diera un lugar apañado en la Historia: tratar de concertar un conjunto de preceptos de obligado cumplimiento, para todas las civilizaciones, que escenificaran la reciprocidad de un respeto mutuo. Aunque dada la simpatia y el respeto que Zapatero siente hacia las religiones ajenas, no me extrañaria que todo acabase, por ejemplo, en que, dado que ellos se empeñan en que las mujeres deben llevar velo y nosotros en que no... todo acabara, digo, en un mandamiento que dictara que las occidentales alli y las orientales aqui pudieran llevar medio velo.


En fin, cosas que pululan por el aire.