Nadal

El tenis es el deporte mas apasionante si se lo contempla desde la practica. Mucho mas hermoso que si se lo contempla como espectaculo. Cualquier persona de cualquier edad tiene la garantia de verse crecer hasta limites insospechados si es capaz de investigar la tecnica y ensayarla. Unos cuantos libros que pueden encontrarse en cualquier biblioteca publica pueden informar a cualquiera de los diversos modos de coger la raqueta para los distintos golpes, los movimientos de piernas y de hombros, etc.

Segun un informe que lei hace tiempo, el estilo y la constitucion fisica de un tenista estan interrelacionados con una logica increible. Se pueden ver dos tipos esenciales de tenistas: el velocista y el de fondo, como si fuesen dos atletas.

El velocista sabe que el trepidante ritmo del juego lo agotaria en pocos segundos, de modo que se ve obligado a lo que se llama tenis de saque y volea. Como son incapaces de resistir mas de tres o cuatro segundos corriendo a una velocidad enorme, necesitan ganar en esos tres o cuatro segundos primeros. Para ello, recurren a un saque endiablado (que obliga al contrario a devolver una pelota blanda y cercana a la red) y a la busqueda en la red del golpe definitivo para rematar esa devolucion blanda y normalmente alta. El ejemplo mas famoso quiza sea el del norteamaricano McEnroe. Si pierden esa oportunidad de rematar, se ven obligados a un intercambio de golpes que los agota: una vez que el oxigeno llega con dificultad a los pulmones, la vision de la jugada se hace turbia y lo normal es que fallen en los primeros intercambios. A este grupo pertenecen los jugadores que han sido legendarios en Wimbledon (Becker, Edberg, Sampras, Federer, etc.).

El tenista de fondo carece de la velocidad y de los reflejos del velocista. Su recurso consiste en devolver el saque del adversario en condiciones tales que el velocista no pueda rematarlo. Si lo logra, en el intercambio de golpes se sabe mas capacitado y resistente en la carrera, de modo que normalmente acabara venciendo por el derrumbe fisico de su adversario. En el tenis moderno quiza el mas representativo de estos tenistas fue el adversario de McEnroe, Ivan Lendl, junto con Wilander. Son los especialistas en tierra batida y mayores campeones de Roland Garros.

¿A cual de estos grupos pertenece Rafa Nadal? En principio, el ha crecido en la tierra batida, y su fisico es rocoso y resistente. Pero en el se esta dando un caso raro, como el de Bjorn Borg, que ha sido hasta ahora el que mas veces ha ganado Roland Garros, pero tambien Wimbledon. En los ultimos tres años ha sido capaz de ganar dos veces en Wimbledon y al mejor Federer (en 2009 su lesion le impidio jugar). Es, pues, un jugador de fondo pero que esta creciendo en velocidad, en reflejos, en saque, como un autentico velocista.


Viendo a Nadal desgastarse siempre en un esfuerzo fisico increible, todo el mundo temia que tarde o temprano el esfuerzo acabase por pasarle factura. Hace un año o poco mas, su cuerpo comenzo a resentirse. Cuando Federer, con 29 años casi, todavia ha conseguido grandes trofeos, el cuerpo de Nadal parecia que con apenas 22 habia dado de si todo. Inesperadamente y tras un año casi tragico para el, e imagino que con un esfuerzo de voluntad enorme, ha vuelto el Nadal ganador. Con la "mala suerte" de haber coincidido en epoca del considerado hasta ahora mejor jugador de todos los tiempos (Federer), apenas cumplidos los veinticuatro años ha vuelto a ganar, como en el 2.008, ni mas ni menos que Roland Garros y Wimbledon en el mismo año (algo que solo habian logrado antes Bjorn Borg en tres ocasiones y Federer en una). Con estos trofeos se ha apuntado ya 8 de los grandes campeonatos (cinco Roland Garros, 2 Wimbledon y 1 de Australia). Solo le queda ganar el Open USA para ganar los cuatro, algo que solo han conseguido, si no recuerdo mal, cuatro jugadores en la Historia.

Ahora Nadal se cuida mucho mas y elige mucho mejor en que trofeos juega. Y lo que es mucho mas interesante: ha mejorado aspectos de su juego que pueden ahorrarle esfuerzo: ahora saca mucho mejor y volea perfectamente, como si fuera un buen velocista. Sabe que su fisico tiene limites y tiene que dosificarse. Ya ha superado a leyendas del tenis, como McEnroe, y ha igualado a otros como Ivan Lendl, Rosewall, Connors, Agassi... Si logra que su fisico no se resienta, le quedan tres o cuatro años en los cuales puede convertirse en el mejor jugador de la Historia. En realidad, por encima de su cabeza apenas si hay cinco o seis nombres que lo superen. Tenemos la suerte de vivir en su epoca y podemos gozar dia a dia su juego. Es algo que vale la pena no perderse.

de los foreros son aficionados a hacer deporte y si lo hacen o no. Si lo son, les aconsejo que prueben con el tenis. Yo accedi a el a una edad ya avanzada. Un dia me enamore de una raqueta en Galerias Preciados Durante unos meses fue un amor platonico: valia un capital para mi. Pero llegaron las rebajas y la pusieron a muy bajo precio. La compre. Y compre tambien un bote de pelotas. Una noche me fui a unos terrenos municipales iluminados y trate de golpear la bola con la raqueta: tuve la sensacion de que habia cogido un haz de cañas larguisimas y que, al levantarlo, se me desparramaban todas las cañas hacia las direcciones mas diversas. La pelota no me obedecia. De modo que esa noche me fui desconsolado a casa. Poco despues vi un manual de tenis y lo compre. Me fui con la raqueta y el manual al polideportivo municipal, en el que habia un frontenis. Con una piedra, deje el libro abierto en el suelo para seguir sus instrucciones. Yo solito aprendi a coger la raqueta para el drive y para el reves, para el saque plano y para el liftado. Me tire horas y horas haciendo ejercicios frente a la pared, tratando de dar en esta o en aquella mancha de color de la pared.

Al mes siguiente comenzo el curso. En aquel colegio habia una pista de tenis. Y un dia un compañero de trabajo pregunto a todos si alguien queria jugar. Nadie le respondio. Yo le dije que si, pero que no sabia. Me dijo que el me enseñaba. Era octubre. En enero le gane por primera vez y ya no perdi contra el. Fui haciendome de otros manuales y creciendo en la tecnica. Cada dia sentia que mi nivel de juego era mayor. Os puedo asegurar que ni siquiera en el futbol, que ocupo todos mis desvelos deportivos durante toda mi juventud, me diverti tanto creciendo. Para mi se convirtio en lo mas hermoso del mundo, al margen de que en la pista me dejaba todos los disgustos, las angustias, las grasas... Lo malo es que jugaba en pista dura. Hasta que un dia mis rodillas me lanzaron un doloroso mensaje que no entendi. Fui a un traumatologo, que me sirvio de interprete: "Sus rodillas le han dicho a usted que se han quedado sin cartilago en la rotula, de modo que tiene usted que dejarlo". Fue casi como dejarme media vida.

se dice q el tenis es uno de los deportes más completos y se requiere una muy buena forma física.

ignoraba esta faceta tuya, y el empeño en aprender hasta conseguirlo. No he jugado nunca al tenis, bueno si, con la WII de mi hijo y se me da muy bien.
El "frontón" si habia jugado , pero de muy jovencita.

Con el ping-pong me defiendo bien, pues en mi casa teniamos una mesa y jugabamos, pero claro, comprendo q no es lo mismo. Por lo que nos has contado ha de ser una afición que engancha cuando uno se va viendo las orejas.

Una bonita historia la que nos has contado, y quien sabe si algun dia coges de nuevo la raqueta para darle unas jugaditas a alguien!! :D

Comentáis de TENIS Y SOBRETODO DE NADAL....Ese fabuloso campeón ( El mejor tenista de la historia de España )siempre me sentí fascinado por su forma de juego y solo puedo comentar de el....

El tenista español Rafa Nadal mantiene su sólido liderato en el ránking de la ATP en una semana prácticamente sin cambios debido a la disputa de los cuartos de final de la Copa Davis.

Así, el manacorí cuenta con 10.745 puntos por los 6.905 de Novak Djokovic y los 6.885 del suizo Roger Federer. Además, Fernando Verdasco sigue décimo y David Ferrer, duodécimo